Wat is het scheppingsmodel?

Het model van de Schepping, aan de andere kant, gaat uit van het bestaan van een Schepper of een Intelligent Designer (Intelligente Ontwerper). Door het samenvoegen van uitsluitend willekeurige kansen en heel veel tijd zou gewoonweg geen leven kunnen ontstaan. Er is een intelligente “kracht” voor nodig. Dit gebeurd: a) door een veelomvattende scheppingsdaad, waarbij alle fundamentele systemen van de natuur gelijktijdig tot bestaan werden gebracht of: b) door een Schepper die het proces heeft ontworpen en in een bepaalde tijdsperiode het proces tot aan het einde toe heeft begeleid.

Onder Christenen zijn er verschillende modellen over HOE God de wereld heeft. Deze  modellen verschillen voornamelijk over de tijdsperiode: heeft God de aarde en mensheid direct en ogenblikkelijk geschapen, of heeft Hij het alleen maar ontworpen en het natuurlijke proces begeleid? Om dit wat simpeler te maken zullen we de twee meest besproken denkbeelden identificeren:

• Scheppingsleer – Creationism. (ook wel Scientific Creationism, Young Earth Creationism, of Six Day Creationism genoemd). Dit denkbeeld stelt dat God alles in zes letterlijke 24-uurs dagen heeft geschapen. Alles is geschapen door middel van een directe actie van God. De volgorde van de schepping is precies zoals het is omschreven in het eerste hoofdstuk van Genesis en gebeurde 6.000 tot 10.000 jaar geleden. Voorstanders baseren dit denkbeeld op het letterlijk lezen van de Bijbel en zij ondersteunen deze uitleg door middel van data en observaties uit de natuurlijke wetenschappen die de jonge leeftijd van de aarde suggereren en/of bevestigen. Welbekende creationist organisaties (in the USA) zijn het Institute for Creation Research[2], Answers in Genesis[3] en de Creation Research Society[4]. Deze organisaties presenteren programma’s om bewijzen voor een jonge aarde, limieten over de origineel geschapen soorten, het unieke van het menselijk leven en een wereldwijde zondvloed die ongeveer 5.000 jaar geleden plaatsvond, aan te tonen.
• Intelligent Ontwerp  - Intelligent Design (Ook wel Theistic Evolution, Old Earth Creationism of Progressive Creationism genoemd.) Dit model accepteert de conclusie van de meerderheid van de wetenschappers, dat het heelal oud is: zelfs 15-20 miljard jaren oud. Voorstanders zijn het met de evolutionisten eens dat de soorten organismen zich over een buitengewoon lange tijdsperiode hebben gevormd, maar bestrijden en ontkennen dat dit gebeurde door slechts lukrake toevalligheden. Een Goddelijke ingreep en/of begeleiding gedurende deze tijd hebben deze levensvormen tot bestaan gebracht. Er zijn een aantal verschillende benaderingen ten opzichte van deze stelling.
• De Intelligent Design beweging bepleit dat sommige eigenschappen van het heelal en levende organismen alleen maar logisch kunnen worden uitgelegd door middel van een intelligente oorzaak en zeker niet bij wilde natuurlijke oorzaken. Een welbekende organisatie in deze stroming is het Discovery Institute[5].
• Voorstanders van de Gap Theory geloven in een directe schepping door God, maar ook in een oude aarde. Zij leggen de leeftijd van de aarde uit door middel van het vooronderstellen dat er een groot tijdverschil is tussen Genesis 1:1 en Genesis 1:2.
• De Day-Age theorie is waarschijnlijk de meest populaire visie onder degenen die in een oude aarde geloven. Om de leeftijd van het heelal en de aarde uit te leggen, vertalen de volgelingen het Hebreeuwse woord “yown” als ‘periode’ of ‘tijd’ in plaats van dag. Dientengevolge heeft God de aarde geschapen zoals is omschreven in Genesis, maar elke “scheppingsdag”duurde een lange periode. Diverse Christelijke organisaties zijn voorstanders van deze stelling. Reasons To Believe[6] is waarschijnlijk het meest bekend.

Figuur 2-1: De Rol van een Schepper

Er zijn dus verschillende meningen over hoe God het menselijk ras heeft geschapen. Deze meningen verschillen voornamelijk over hoe men de Bijbelse Schepping en de wetenschappelijke waarnemingen kan uitleggen en samenbrengen.  Volgens onderzoeken die in de laatste 20 jaar zijn gedaan, zijn Christenen in hun opvattingen over Jonge Aarde of Oude Aarde ongeveer gelijk verdeeld.

In onze benadering tot de Schepping, zal de vraag over “Hoe God dit heeft gedaan” niet verder worden besproken omdat het geen betrekking heeft over het bewijs voor God zijn bestaan. We willen de bewijzen onderzoeken die het bestaan van een Schepper/Intelligente Ontwerper ondersteunen zonder dat we in detail proberen te begrijpen hoe het proces precies werkt.

Zie hieronder hoe alle meningen over schepping dezelfde uitgangspunten gemeen hebben:

• Het concept van tijd en driedimensionale ruimte zijn door de Schepper ontworpen.
• God, de Schepper, heeft alle natuurlijke wetten die Zijn schepping ondersteunen ontworpen.
• Levensvormen zijn veel te gecompliceerd om zomaar te zijn ontstaan uit de natuurlijke omgeving. De Schepper was betrokken bij hun vorming/ontwikkeling.
• De mensheid is geschapen in God’s evenbeeld , en is niet zomaar als een wat verder ontwikkeld dier.

Laat tijd niet de discussie overheersen! Helaas eindigen veel discussies over het bestaan van God in een discussie over tijd:  jonge aarde versus oude aarde. De niet-gelovige beweert dat de aarde veel ouder is dan de Bijbel omschrijft; daarom kan de Bijbel niet waar zijn en kan de God van de Bijbel niet bestaan. Vaak begint de gelovige de Bijbel te verdedigen en al snel concentreert de discussie zich op het aspect van “tijd.” Een beroemde illustratie hiervan is de zogenaamde “Scopes Monkey Trial” uit 1925. Advocaat William Jennings Bryan en Clarence Darrow (de laatste was de vertegenwoordiger van de leraar John T. Scopes) wilden een nieuwe wet van de staat Tennessee “testen.” Volgens deze wet was het verboden voor elke, door de overheid bekostigde instelling om te onderwijzen over “elke theorie waarin word ontkent dat het verhaal over de goddelijke schepping van de mens zoals dit in de Bijbel werd onderwezen, en in plaats daarvan onderwijst dat de mens is ontstaan uit een lagere orde van de dieren.”.[7] Dit werd geïnterpreteerd alsof het door de wet werd verboden om over alle aspecten van de evolutie theorie te mogen onderwijzen. De staat Tennessee heeft de zaak gewonnen, maar ze maakte zich belachelijk door met hand en tand de jonge leeftijd van de aarde   – verwijzend naar bijbelteksten – als voornaamste bewijs aan te voeren. Later is de Scopes trial verfilmd in Inherit the Wind, waarin Christenen die in de schepping geloven aftekenend werden als wetenschappelijk onwetende en kortzichtige mensen. De leeftijd van de aarde heeft niets te maken met de discussie over het bestaan van God. Het bewijs dat het evolutie model niet toereikend genoeg is om ons bestaan te verklaren, wordt ondersteund  door wetenschappelijke waarnemingen. Ten slotte, vergeet nooit dat God de tijd heeft geschapen en dat Hij daarom daar ook totale controle over heeft en het Hem op geen enkele manier kan limiteren.“Vrienden, u moet niet vergeten dat 1 dag of duizend jaar voor de Here geen verschil maakt” (2 Petrus 3:8).

Het kader voor discussie: de Big Bang

Nu we ons gaan voorbereiden om het evolutie model uitgebreider te onderzoeken, moeten we eerst haar aanspraken over het menselijk ontstaan beter begrijpen. Omdat dit het model is wat in scholen en universiteiten wordt onderwezen en ook op grote schaal door niet-gelovigen wordt geaccepteerd, geeft het een uitstekend kader voor discussies met mensen die eerlijk naar de waarheid zoeken. Om deze reden zullen we vanaf dit punt het Big Bang model en de daarbij behorende tijdslijn als een referentie voor onze discussies volgen.

Volgens velen in de wetenschappelijke gemeenschap is er een overtuigende hoeveelheid informatie die aangeeft dat het heelal door middel van de zogenoemde Big Bang gebeurtenis is ontstaan. Het wordt aangenomen dat dit ongeveer 15 tot 20 miljard jaar geleden plaats vond toen het heelal zich van een onmetelijk kleine stip in de ruimte begon uit te zetten. Door middel van kern fusie processen, werd waterstof (het eerste element) omgezet in helium, gevolgd door andere zwaardere elementen en door de kracht van de oorspronkelijke “explosie,” de Big Bang, werden deze elementen uit elkaar gedreven. Doordat ook de sterren en planeten door stof zijn gevormd, is het heelal zich nog steeds aan het uitbreiden. Observaties van de zogenaamde “red shift”  hebben wetenschappers tot de veronderstelling geleid, dat sterren aan de buitenkant van het heelal zich verder buitenwaarts begeven met een snelheid die dicht bij de snelheid van het licht (300.000 kilometer per seconde) komt. Deze uitzetting heeft diverse sporen (kosmische achtergrond straling – cosmic background radiation) achtergelaten[8] en wordt als bewijs van de Big Bang theorie aangevoerd. Het Big Bang model wordt momenteel door de meeste sterrenkundigen als uitgangspunt geaccepteerd.[9]

Figuur 2-2: De "Wetenschappelijke" Tijdslijn

Door middel van het analyseren van ons zonnestelsel en de geologie van de aarde, is de meerderheid van de wetenschappers van mening dat de aarde 4.6 miljard jaar geleden is gevormd. De eerste microscopische levensvormen (bacteriën) worden verondersteld 3.7 miljard jaar geleden te zijn ontstaan. Er is een wijd scala van meningen over hoe lang de mensheid bestaat, maar de meest recente schatting is tussen de 50.000 – 100.000 jaar.

Dit kader herkent vier belangrijke mijlpalen welke het kader zullen vormen voor onze discussie:

• De Big Bang
• De formatie van de planeet aarde
• Het eerste leven op aarde
• De verschijning van de mensheid

We zullen het rijk van de kosmologie en de astronomie binnenstappen en een telescoop gebruiken om uit te vinden hoe “willekeurig” de Big Bang echt zou moeten zijn en hoe “gewoon”onze planeet werkelijk is. Daarna zullen we een microscoop hanteren om met kennis van de moleculaire biologie en erfelijkheidsleer de complexiteit van de allerkleinste levensvormen en de onwaarschijnlijkheid van genetische mutaties te onderzoeken.  

 

Terug naar: Waar kom ik vandaan? - het evolutiemodel

Volgende hoofdstuk: Meer over Schepping vs. Evolutie: Bestuderen van de Big Bang