2. Wetenschappelijke onthullingen in de Bijbel (3)

Sinds de evolutietheorie in het midden van de twintigste eeuw de overheersende stroming in de wetenschap werd, is er grote consensus dat mensen van een en dezelfde evolutionaire afkomst zijn en niet het resultaat van meerdere parallelle menselijke evoluties. De algemene opvatting is dat lagere levensvormen zich tot de eerste mens ontwikkelde en dat iedereen van deze eerste mens afstamt. Paleo-anthropologen en genetici spreken over “Moeder Eva”.  Om meer nauwkeurig te zijn zouden wetenschappers moeten spreken over “Moeder Eva” en “Vader Adam” want uiteindelijk hebben we een man en een vrouw nodig om een nageslacht mogelijk te maken.[1] Dit concept van het hebben van een gemeenschappelijke mannelijke en vrouwelijke stamhouder voor alle mensen is totaal in overeenstemming met het verhaal van Adam en Eva in Genesis.[2]

Maar het is nog iets gecompliceerder. Zoals eerder uitgelegd[3] kunnen we, door het statistisch analyseren van de genetische verschillen tussen het DNA van mensen uit diverse bevolkingsgebieden, hun gemeenschappelijke voorvaderen terugtraceren. Sinds het einde van tachtiger jaren zijn diverse studies[4] gedaan en is men tot de volgende drie conclusies gekomen:

·         Genetisch gezien zijn alle mensen veel meer hetzelfde dan men vanuit de evolutietheorie zou verwachten; hetgeen een jonge leeftijd van de mensheid suggereert.

·         Door het natrekken van mtDNA (mitochondriaal DNA), leren we dat alle vrouwen afstammen van een vrouwelijke voorouder (“biologische Eva”) die een geschatte 100.000 jaar geleden geleefd zou moeten hebben.

·         Het natrekken van mannelijke Y-chromosomen laat zien dat alle mannen afstammen van een mannelijke voorouder (“biologische Adam”) die tussen 37.000 en 49.000 jaar geleden leefde.

Diverse studies resulteren in diverse conclusies met betrekking tot de exacte leeftijd van “biologische Eva” en “biologische Adam”, maar ze zijn het er allemaal over eens dat de gemeenschappelijke mannelijke voorouder aanzienlijk jonger dan de gemeenschappelijke vrouwelijke voorouder is. Hoe kan dit verschil in leeftijd tussen “biologische Adam” en “biologische Eva” worden verklaard? Hoe kan “Eva” 50.000 jaar ouder dan “Adam” zijn? De evolutionaire wetenschap schijnt geen antwoord op dit wel gedocumenteerde raadsel te hebben. Waarschijnlijk neemt men aan dat verdergaande studie en onderzoek uiteindelijk het antwoord zal onthullen.

Er is echter een goede uitleg hiervoor. De genetische observatie dat de gemeenschappelijke mannelijke voorouder van de moderne mens veel jonger is dan de gemeenschappelijke vrouwelijke voorouder kan uitstekend door de zondvloed van Noach worden verklaard. Genesis 9:18-19 leert ons dat er slechts acht mensen de zondvloed overleefden en vervolgens de aarde herbevolkten: Noach, zijn drie zonen, zijn vrouw en zijn drie schoondochters. Noach en zijn zonen waren de enige overlevende mannen. Ze waren allemaal familie van elkaar en deelden dus dezelfde Y-chromosoom. Als dus de genetica de mannelijke Y-chromosoom DNA terugtraceert zou dus de gevonden gemeenschappelijke voorvader van alle mannen Noach zijn. Deze situatie is anders voor de vier overlevende vrouwen. Zij waren geen familie van elkaar en het mtDNA van hun gemeenschappelijk voormoeder zal niet gedurende de tijd van de zondvloed worden gevonden, maar veel vroeger. Het is zelfs waarschijnlijk om aan te nemen dat de speurtocht naar hun gemeenschappelijke voormoeder ons helemaal naar de eerste vrouw “biologische Eva” zal kunnen terugbrengen. Dus is “biologische Eva” dezelfde als de “Genesis Eva”, maar Genesis zal Noach als de “biologische Adam” identificeren. Wederom kunnen moderne wetenschappelijke observaties door het evolutionaire model niet uitgelegd worden, maar zijn in volledige overeenstemming met de bijbelverhalen over de schepping en de zondvloed!

Adam en Eva hebben elkaar waarschijnlijk nooit ontmoet

Het is de moeite waard en educatief om het volgende artikel met de bovengenoemde titel te lezen. Het is een uittreksel van een persbericht en publicatie in Nature Genetics (nadruk toegevoegd):[5]

“In  een internationale samenwerking hebben Peter Underhill van Stanford University en zijn collega’s een onderzoek uitgevoerd naar  variaties in de menselijke Y-chromosoom.  Dit is de meest uitgebreide en informatieve studie die ooit hierover is uitgevoerd. Terwijl het de “uit-Afrika-komende” oorsprong van de moderne mens bevestigt, suggereert het ook dat onze meest recente gemeenschappelijke mannelijke voorouder (‘Y-chromosoom Adam’) ongeveer 84.000 jaar jonger is dan onze vrouwelijke voorouder (‘mitochondriale Eva’)…Gevonden fossielen hebben gesuggereerd dat Homo Sapiens van de Sapiens variatie, waar we allemaal onderdeel van zijn, ongeveer 150.000 jaar geleden als eerste in Afrika en Zuidwest Azië verschenen, de tijd waarvan men aanneemt dat de huidige grootte van de hersenen zijn ontwikkelde. Men denkt dat ze later Afrika verlieten om naar Azië en Europa te gaan waar de vroegste fossielen van onze soort ongeveer 50.000 jaar oud zijn. Deze “uit-Afrika-komende” hypothese is door studies van mitochondriaal DNA (een speciaal deel van onze genome dat alleen maar van onze moeder afkomstig is) bevestigd. Gebaseerd op deze studies denkt men dat onze meest recente gemeenschappelijke vrouweljke voorouder  een vrouw was die ongeveer 143.000 jaar geleden in Afrika leefde. Door middel van een gedetailleerde analyse van de vaderlijke lijn van meer dan 1.000 mannen uit 22 verschillende geografische gebieden, stelden de onderzoekers vast dat onze meest recente gemeenschappelijke voorvader een man was die ongeveer 59.000 jaar geleden in Afrika leefde. Hoe kunnen deze studies met elkaar in overeenstemming worden gebracht?  Hoe kunnen Adam en Eva ons ooit hebben verwekt als ze elkaar nooit hebben ontmoet?

Paleontologie heeft altijd een probleem met data gehad. De grondigheid van deze huidige studie echter, alsmede analyses van mitochondriaal DNA over de afgelopen 13 jaar, geven aan dat het verschil met het boek van Genesis niet kan worden verklaard door verkeerde observaties.”

Deze wetenschappelijke publicatie is in overeenstemming met onze eerdere conclusies over de genetische datering van onze gemeenschappelijke voorouders. Dit artikel noemt een vroegere datum voor “biologische Eva” of “mitochondriale Eva” van 150.000 jaar in plaats van de 100.000 jaar die door andere onderzoekers wordt geconcludeerd. Maar deze getallen zijn in dezelfde orde van grootte. Het schatten van leeftijden gebaseerd op DNA blijft immers slechts een “statistische schatting” en als gevolg hiervan kan men verschillen in datums verwachten. Hun conclusies zijn interessant omdat, zoals gewoonlijk, ze neigen naar een evolutionaire invalshoek:

• “Biologische Adam” (in het artikel noemt men hem “Y-chromosoom Adam”) is veel jonger dan “biologische Eva” (zij is “mitochondriale Eva”). Dit is in overeenstemming met de andere studies en dit bevestigt dat dit feit terdege is gedocumenteerd en door de wetenschap is geaccepteerd.
• Het artikel concludeert vervolgens (en vermeldt dit zelfs in de titel): “daarom kon hij haar nooit hebben ontmoet.” Dat is uiteraard waar. Wij kwamen ook tot dezelfde conclusie en dat was het bewijs voor de zondvloed.
• Het artikel stelt de vraag: “Hoe kunnen Adam en Eva ons ooit hebben verwekt  als ze elkaar nooit hebben ontmoet?”  Houdt dit dan in dat er een “verschil met het boek van Genesis is?”  De poging om de Bijbel in diskrediet te brengen is onjuist en niet eens logisch. Als “biologische Adam” en “biologische Eva” elkaar nooit hebben ontmoet hoe is het dan zelfs mogelijk dat we bestaan? Evolutionaire theorieën nemen immers het bestaan van “een eerste koppel” aan. Als “biologische Eva” een langere tijd voor “biologische Adam” leefde, hoe kan evolutie dan uitleggen hoe Eva kinderen kreeg? Het Bijbelse verslag over de zondvloed geeft juist een uitstekende verklaring voor de feiten. De Bijbel geeft een antwoord, evolutie niet.

Lees meer over: Bewijsstuk #3: Telomeren  - geen eeuwig leven