(1) Aarde, geen ordinair rotsblok (2) Bewijsstuk #3: Unieke Aarde
(3) Hoe buitengewoon is onze planeet? (4) Bewijsstuk #4: Ontworpen voor onderzoek

3 Aarde, Geen Ordinair Rotsblok (3)

Hoe buitengewoon is onze buitengewone planeet?

Je hebt waarschijnlijk wel eens van SETI [1](Search For Extraterrestrial Intelligence) gehoord. SETI is een instituut dat zoekt naar intelligent leven in het heelal door het gebruik van enorme radiotelescopen. Deze zijn ontworpen om te luisteren en in te zoemen naar elk radio signaal dat wordt ontvangen uit een specifiek gebied in de ruimte. Als dat signaal meer is dan zomaar “ruis” dan zou dat aantonen dat het van een geavanceerde buitenaardse samenleving afkomstig moet zijn (zoals gebeurde in de film Contact). Sinds de oprichting van SETI in 1984 is uiteraard nog niets gevonden en miljoenen dollars zijn uitgegeven. Dit leidde een voormalige senator tot de uitspraak: “In plaats van miljoenen dollars uit te geven om te zoeken naar intelligent leven in het heelal, zou dit geld beter zijn besteed  om te zoeken naar intelligent leven hier in Washington DC.” [2]

De oprichter van SETI – Radio Astronoom Dr. Frank Drake, ontwikkelde in 1961 een vergelijking om het aantal ontwikkelde samenlevingen in het Melkwegstelsel, die de potentie zouden hebben om te communiceren met radio signalen, in the schatten.

Deze welbekende vergelijking – de Drake vergelijking – wordt nog steeds gebruikt om het aantal samenlevingen door middel van een wetenschappelijke benadering te kunnen uitrekenen:

                      N=N0 x f px ne x f1 x fi x fc x fL

In deze formule, de vermenigvuldiging van N0 (de totale hoeveelheid sterren) door de diverse fracties (factoren, geeft het totale aantal samenlevingen aan. De fracties in de originele Drake vergelijking zijn:

fp = fractie voor sterren met zonnestelsels

ne = het gemiddeld aantal planeten in de Circumstellar Habitable Zone

fl = fractie voor levensvatbare planeten waar het leven zou kunnen ontstaan

fi = fractie voor planeten waar intelligent leven zou kunnen ontstaan

fc = fractie voor planeten waar communicatie technologie zou kunnen ontwikkelen

            fL= fractie voor de gemiddelde levensduur van een planeet met ontwikkelde

                           levensvormen

 Alle fracties zijn tussen 0 en 1, en uiteraard zijn ze geschat met een waarde dicht bij 0, waardoor het resultaat van het aantal samenlevingen N veel kleiner is dan het originele aantal sterren – N0.

Zoals al eerder vermeld, schattingen gemaakt op basis van de Drake vergelijking in de dagen van Drake en Sagan (1960-1990),  concludeerde dat het Melkwegstelsel ongeveer een miljoen ontwikkelde beschavingen zou bevatten.  De voortschrijdende kennis over de verschillende factoren heeft het noodzakelijk gemaakt om de Drake vergelijking aan te passen en deze nieuwe factoren in de vergelijking op te nemen. En de resultaten zijn nu totaal anders.

In Rare Earth [3] hebben Ward en Brownlee een aantal fracties aan hen eigen versie van de Drake vergelijking toegevoegd, welke ze de Rare Earth Equation  genoemd hebben. Deze toegevoegde fracties zijn o.a. factoren voor metaalrijke planeten, sterren in het leefbare gebied van het sterrenstelsel, planeten met een grote maan, zonnestelsels die tenminste een planeet hebben ter grootte van Jupiter en een factor voor een inschatting voor catastrofale, levensvernietigende gebeurtenissen. Zij doen geen poging om N uit te rekenen, maar kwamen tot deze conclusie:

“Op dit moment is het voor ons  duidelijk  dat de aarde inderdaad een zeer buitengewone en zeldzame planeet is.”

In The Privileged Planet [4]ontwikkelden Gonzalez en Richards de Drake vergelijking tot een volgende niveau en formuleerden de Revised Drake Equation  (Aangepaste Drake vergelijking). De vergelijking werd verbeterd door een totaal van 20 additionele fracties op te nemen. Hiermee werden kritische factoren opgenomen zoals: genoeg zuurstof en een lage concentratie van koolstof dioxide in de atmosfeer van de planeet, de juiste massa van een planeet, de juiste concentratie van zwavel in het centrum van de aarde, de aanwezigheid van een maan van de juiste grootte, de juiste baan om de zon, de juiste hoeveelheid water in de korst van de aarde, de juiste tektonische plaat bewegingen, klein aantal van grote inslagen enz. Door sommige van deze fracties te beredeneren en te calculeren, kwamen de schrijvers tot de conclusie dat het ontdekken van zelfs een enkele buitenaardse levensvorm in het Melkwegstelsel uitermate onwaarschijnlijk is.

Fermi’s paradox[5]

In 1950, Nobel laureaat en natuurkundige Enrico Fermi (1901-1954) vroeg zijn collega’s:

                         “Als er buitenaardse wezen bestaan, waar zijn ze dan?”

Hij redeneerde dat indien er inderdaad zoveel andere ontwikkelde levensvormen in ons heelal zouden bestaan, dat sommige van deze beschavingen naar alle waarschijnlijkheid verder ontwikkeld moesten zijn dan wij. Deze verder ontwikkelde levensvormen zouden dan ook het heelal onderzoeken of misschien het heelal zelfs verder bevolken. Door de tijd heen, laten we zeggen misschien een miljoen jaar, wat op de tijdschaal van het heelal hetzelfde als oogknip is, zouden ze de rest van het stelsel al hebben bereikt of waarschijnlijk al zelfduplicerende robots hebben gestuurd. Zeer zeker zouden ze bewoonbare planeten zoals de aarde als doel hebben.

In ons Melkwegstelsel, wat ongeveer 12 miljard jaar oud zou kunnen zijn, is er geen spoor van een dergelijk bevolking, niet nu en ook niet in het verleden. De conclusie: Ze zijn niet hier omdat ze niet bestaan.

In The Creactor and the Cosmos[6], heeft Hugh Ross het concept van de Drake vergelijking verder ontwikkeld tot een totaal van 128 factoren. Hij heeft ook een schatting gemaakt voor elke specifieke factor om binnen acceptabele grenzen te zijn die noodzakelijk zijn voor leven. Nadat hij alle waarschijnlijkheden (met compensatie voor afhankelijkheden) had gecombineerd, berekende Ross dat de kans dat aan al deze 128 factoren gelijktijdig kon worden voldaan een kans is van 10-166. Dus zelfs met een totaal aantal planeten die geschat worden op 1022,  is de kans minder dan 1 op de 10144 ( 1 in eenduizend triljoen triljoen triljoen triljoen triljoen triljoen triljoen triljoen triljoen triljoen triljoen ) dat er zelfs maar 1 dergelijk planeet in het totale heelal gevonden zal worden Deze kans is zo klein, dat dit het bevattingsvermogen van het menselijke verstand te boven gaat. In elk ander verband zouden kansen als deze als een totale onmogelijkheid impliceren.  

 

Hoe groot is klein?

Getallen zoals 1022 planeten en kansen van 1 op de 10144 gaan ons bevattingsvermogen te boven. We kunnen de cijfers schrijven en de nullen tellen, maar ze betekenen niet veel. En zoals altijd met kansen is het zo makkelijk om te zeggen: “Er is nog steeds een kans – als we het genoeg tijd geven dan zal het gebeuren....”

Daarom hebben we een illustratie nodig om deze kansen beter te begrijpen:

·         Neem het totale landoppervlakte van de USA, inclusief Hawaï en Alaska, wat een totaal van drieëneenhalf miljoen vierkante mijlen is.

·         Neem dan een zilveren dollar. Een zilveren dollar is ongeveer de maat van een vierkante inch.

·         Bedek nu het gehele landoppervlakte van de USA met zilveren dollars.

·         Begin daarna met het toevoegen van nieuwe lagen zilveren dollars om de oppervlakte telkens opnieuw te bedekken totdat overal een hoogte van 10 mijl (16 kilometer) is bereikt.

·         Nu is de totale oppervlakte van de USA bedekt met zilveren dollars en is overal 10 mijl hoog.

·         Vervolgens neem je een enkele zilveren dollar en teken er een “X” op en plaats deze zomaar ergens in de massa.

·         Blinddoek daarna een vrijwilliger, zet hem ergens af, stuur hem weg om wat rond te lopen totdat hij een punt kiest in de 10 mijl hoge berg,  waar hij slechts een enkele zilveren dollar mag oppakken.

·         De kans dat die persoon de zilveren dollar zal oppakken die we met een “X” hebben gekenmerkt is ongeveer 1 op 1025!

Een kans van 1 op 10144 is wanneer we dit experiment 6 keer achter elkaar herhalen en elke keer de met de “X” gemarkeerde zilveren dollar kiezen – een virtuele onmogelijkheid.


Lees verder: Bewijsstuk #4: Ontworpen voor onderzoek


[1] The SETI  institute, opgericht in 1984 – www.SETI.org.

[2] SETI wordt niet meer gefinancieerd met overheidsgelden.

[3] Peter D. Ward en Donald Brownlee , Rare Earth  (2000), hoofdstuk 12: Assessing the Odds.

[4] Guillermo Gonzales en Jay W. Richards, The Privileged Planet  (2004), Appendix A: The Revised Drake  Equation.

[5] Guillermo Gonzales and Jay W. Richards, The Privileged Planet  (2004), pagina’s 276-278.

[6] Hugh Ross , The Creator and the Cosmos  (2001 revised edition), hoofdstuk 16: Earth: a Place for Life. Zie ook Hugh Ross  in Why I am a Christian, edited by Norman L. Geisler  en Paul K Hoffman (2001).

 
Terug naar: 2, Bestuderen van de Big Bang
(1) Aarde, geen ordinair rotsblok (2) Bewijsstuk #3: Unieke Aarde
(3) Hoe buitengewoon is onze planeet? (4) Bewijsstuk #4: Ontworpen voor onderzoek

Spring naar:
4. Eenvoudige levensvormen, een oxymoron

Windmill Ministries - Christelijke Apologetiek - Geloofsverdediging  voor het Christendom
Home - Sitemap - Over Ons - Steun Ons - Neem Contact Op - Copyright - Boeken - DVDs

Vertel een vriend over deze pagina: 

SIP's Top Christian Books Sites - Free Traffic Sharing Service! JCSM''s Top 1000 Christian Sites - Free Traffic Sharing Service! Top Christian Web Sites The Fundamental Top 500