Een jonge bedoeďen
schaapsherder vond in 1947 vreemde potten van klei in de grotten bij
Qumran vlakbij de vallei van de Dode Zee. In de potten bevonden zich
lederen rollen. Dit heeft geleid tot de ontdekking van 40.000
fragmenten van wel 870 verschillende rollen uit 11 verschillende
grotten gedurende het tijdperk van 1947 tot 1956. Koolstof-14-datering
(zeer betrouwbaar voor organisch materiaal uit deze tijdsperiode),
tekstuele en handschrift analyses laten zien dat deze rollen in de
periode van 250 BC tot 68 AD zijn geschreven. De Dode
Zeerollen worden beschouwd als een van de meest markante
archeologische ontdekkingen van de twintigste eeuw. De rollen hebben
aangetoond dat een leefgemeenschap
van herders, waarschijnlijk een Joodse (strikt Thora-volgende)
sekte de Essenen genaamd,
floreerde in het gebied van ongeveer 150 BC tot 70 AD. De Essenen worden
door de Joodse geschiedkundige Josephus en door een aantal historici
genoemd, maar staan in het Nieuwe Testament niet vermeld. Ze hebben
kennelijk, toen de Romeinen het land binnendrongen, hun gekoesterde
rollen in potten gedaan en deze in de grotten van
het klifachtige gebied ten Noord Westen van de Dode Zee
verborgen. De rollen waren,
zoals in die tijd de gewoonte was, voornamelijk gemaakt uit
dierenhuiden (ongeveer 85%), maar ook van Papyrus (15%) en er was er
zelfs een van koper. Ze waren, van rechts naar links, zonder het
gebruik van leestekens en met als enige uitzondering af en toe een
paragraaf inkeping beschreven met een op koolstof gebaseerde inkt. In
feite waren er in sommige gevallen niet eens spaties tussen de woorden.
De meeste teksten waren in het Hebreeuws, sommige in het Aramees en
een paar in het Grieks. De Dode Zeerollen
kunnen worden onderverdeeld in vier groepen: Oude Testament teksten: Grofweg
geschat bestaat ongeveer 30% van de Dode Zeerollen uit Bijbelse
teksten. Er zijn gehele of gedeeltelijk kopieën van elk Oude
Testament boek gevonden behalve het boek van Ester. De best bewaarde
rol bevat het boek van Jesaja en bestaat uit een complete kopie van
het boek en 21 andere gedeeltelijke manuscripten. Andere fragmenten
bevatten 39 manuscripten uit het boek Psalmen, 33 uit het boek
Deuteronomium, 24 uit het boek van Genesis, 18 uit het boek Leviticus
en 1 tot 10 (fragmenten) van alle andere boeken uit het Oude
Testament. Apocriefe boeken:
Ook werden er gedeeltelijke kopieën van de apocriefe (“verborgen”)
boeken gevonden, deze bevatten Henoch, Tobit en Wijsheid van Jezus
Sirach. Religieuze, niet Bijbelse
teksten:
Verder werden er, verdeeld over de rollen, een groot aantal religieuze
documenten, inclusief uitleg van het Oude Testament, psalmachtige
liederen, gebeden en voorspellingen gevonden. Sektarische teksten:
Tenslotte werden er nog een aantal voorschriften over het geloof en de
reglementen en voorwaarden tot toetreding van de sekte gevonden, deze
zijn inclusief: Manual of
Discipleship, (handboek voor discipelschap) The War Scroll (de
oorlogsrol)
en The Copper Scroll (de koperen rol). De Dode Zeerollen
gaven nieuw inzicht in het dagelijks leven van een Joodse gemeenschap
in de dagen van Jezus, maar hun
allergrootste belang is hun bevestiging van de betrouwbaarheid van de
Oude Testament Bijbelteksten zoals deze door de eeuwen heen
waren gekopieerd. Als zodanig werken de rollen als een tijdmachine die
toegang geeft tot zeer omvangrijke manuscripten van het Hebreeuwse
Oude Testament die wel 1100 jaar ouder dan de Masoretische teksten
zijn. Een vergelijking van deze teksten laat zien dat het
kopieerproces inderdaad heel erg precies en zonder veranderingen of
toevoegingen werd gedaan. Er werden weinig tot geen veranderingen
gevonden in de teksten die (voorzover
dat mogelijk was) met de Masoretische teksten konden worden vergeleken.
Daarom is het logisch te concluderen dat de Masoretische
schriftgeleerden waarschijnlijk net zo trouw zijn geweest in het kopiëren
van de andere Bijbelteksten die niet met het Qumran materiaal werden
gevonden. De betekenis van
deze vondst, en zeker met betrekking tot het boek van Jesaja, werd
door Merril F. Unger benadrukt toen hij zei[1]:
“Dit complete document van
Jesaja veroorzaakte (zeer begrijpelijk) een sensatie omdat dit het
eerste belangrijke Bijbelse document van grote oudheid was dat ooit
werd gevonden. De
interesse hiervoor was heel erg kien omdat het meer dan een duizend
jaar terugdateerde in vergelijking met de oude Hebreeuwse teksten die
bewaard waren gebleven in de Masoretische traditie.” Wat werd er
geleerd? Een vergelijking van het Qumran document van Jesaja met de
Masoretische tekst onthulde dat beide nagenoeg identiek waren. “Van
de 166 woorden in Jesaja hoofdstuk 53, staan er slechts zeventien
letters ter discussie. Tien van deze letters hebben slechts te maken
met de spelling, wat geen effect op de betekenis heeft. Vier andere
letters zijn kleine schrijfstijl veranderingen zoals een voegwoord. De
overgebleven drie letters vormen het woord
“ligh”, welke is toegevoegd in vers 11 en heeft geen groot effect
op de mening…Dus, in een hoofdstuk van 166 woorden is er slechts 1
woord (3 letters) wat na duizend jaar van kopiëren ter discussie
staat – en dit woord geeft geen betekenisvolle verandering aan de
bedoeling van de zinsnede.”[2] De wereldbekende
oudheidkundige Gleason Archer stelde vast dat de kopieën van het boek
van Jesaja uit de Qumran leefgemeenschap “bewees
dat het woord voor woord hetzelfde is met onze standaard Hebreeuwse
Bijbel in meer dan 95% van de teksten. De variatie van 5% bestond
voornamelijk uit duidelijk herkenbare schoonheidsfoutjes en variaties
in de schrijfwijze”.[3] In zijn boek Can I trust
my Bible? (Kan
ik mijn Bijbel vertrouwen?), concludeerde R. Liard Harris: [4]“We kunnen nu. zelfs teruggaande tot 225 BC,
met grote zekerheid vaststellen dat de kopieerders met grote
nauwkeurigheid en voorzichtigheid aan het Oude Testament werkten …
inderdaad, het zou nu ongefundeerd scepticisme zijn om te ontkennen
dat we een Oud Testament hebben dat niet hetzelfde is als het Oude
Testament wat door Ezra werd gebruikt om het Woord van God uit te
onderwijzen aan degenen die terug waren gekomen uit de
Babylonische ballingschap.. De Dode Zeerollen
bevestigen op een overweldigende manier dat het Oude Testament de reis
door de eeuwen heen goed heeft overleefd. Zoals de Notre Dame
professor Eugene Ulrich, hoofdredacteur van de Qumran Bijbelteksten
voor de Oxford Discoveries in the Judean Desert (Ontdekkingen in de woestijn van
Juda) serie, opmerkte:[5] “De
rollen hebben aangetoond dat onze traditionele Bijbel gedurende 2000
jaar op een wonderbaarlijk nauwgezette manier is bewaard gebleven.” Lees meer over:(3) Bewijsstuk #2: De Septuagint of LXX [1] Merrill F. Unger , Famous Archaeological Discoveries (1957), pagina 72 [2] Millar Burrows , The Dead Sea Scrolls (1960), pagina 304. [3] Josh McDowell , The New Evidence that Demands a Verdict (1999), pagina 79 en Gleason Archer , A Survey of Old Testament Introduction (1964), pagina 19. [4] R. Laird Harris , Can I Trust My Bible? (1963), pagina 124 [5] Jeffery L Sheler , Is the Bible True? (1999), pagina 151.
|
| Windmill
Ministries - Christelijke Apologetiek - Geloofsverdediging voor het Christendom Home - Sitemap - Over Ons - Steun Ons - Neem Contact Op - Copyright - Boeken - DVDs |