(1) Is het kopieerproces te vertrouwen? (2) Bewijststuk #1: De Dode Zeerollen
(3) Bewijsstuk #2: De Septuagint of LXX (4) Bewijsstuk #3: Canonvorming v/h Oude Testament 
(5) Bewijsstuk #4: Auteurschap van de Thora (6) Bewijststuk #5: Auteurschap van Jesaja
(7) Bewijsstuk #6: Auteurschap van Daniël  
   

2. Tekst en boeken van het Oude Testament (5)

Verder zeide de HEERE tot Mozes: Schrijf u deze woorden: want naar luid dezer woorden heb Ik een verbond met u en met Israel gemaakt. En hij was aldaar met de HEERE, veertig dagen en veertig nachten; hij at geen brood, en hij dronk geen water; en hij schreef op de tafelen de woorden des verbonds, de tien woorden”.

Exodus 34:27-28

Wie schreef het Oude Testament?

In de letterlijke zin van het woord zijn veel van de boeken van het Oude Testament anoniem. Slechts weinig boeken vermelden uitdrukkelijk hun schrijvers. Uitsluitend door traditie hebben de meeste boeken een schrijver toegewezen gekregen. Neem bijvoorbeeld de Pentateuch (de eerste vijf boeken van de Bijbel), ook wel de Thora ( van het Hebreeuwse woord voor “de Wet”) genoemd; in de tekst zelf staat niet dat deze door Mozes geschreven is. Volgens eeuwenlange traditie schreef Mozes deze boeken gedurende de 40 jaar in de woestijn, gedeeltelijk om de ontvangen instructies van God vast te leggen en gedeeltelijk om de geschiedenis van het Joodse volk te bewaren.

De vraag over het auteurschap van de overige boeken van het Oude Testament.is niet veel eenvoudiger om te beantwoorden. Tradities van de Joodse Talmoed verbinden sommige boeken met welbekende Bijbelse personen. De meeste boeken vermelden echter niet hun schrijvers en is er geen overduidelijk (extern) bewijs voor auteurschap.

De enige ondersteuning voor de traditionele aanspraak van het auteurschap (en ook de datering) van de boeken wordt gevonden door in de tekst zelf naar bevestigingen te zoeken door middel van de stijl, details en historische referenties.

De 17 grote en kleine profetische boeken maken de sterkste aanspraken op hun auteurschap doordat de meeste van deze boeken de persoon identificeren die de Goddelijke woorden of visioenen ontving die in het boek omschreven zijn. Kritische bijbelgeleerden vinden verschillende redenen om de authenticiteit van deze aanspraken in twijfel te trekken.

Om een lang verhaal kort te maken; als we uitsluitend werken met het beschikbare bewijs dan zullen we de schrijvers van het Oude Testament bijna van A tot en met Z als anoniem moeten zien. De autoriteit van de oudheidkundige bronnen en de integriteit van de schrijvers die geroepen waren om de Hebreeuwse Heilige Schrift samen te stellen zal zeker door deze formele anonimiteit niet worden verminderd.

De omvang van dit boek staat een uitgebreid onderzoek naar de problematiek van het auteurschap en de datering van elk Oud Testament boek niet toe. We zullen echter het auteurschap en de datering van de meest betwistte en agressief aangevallen boeken behandelen: de Pentateuch-Thora en de profeten Jesaja en Daniël.

Bewijsstuk #4: Auteurschap van de Pentateuch

De Pentateuch beschrijft de schepping van de aarde, de zondvloed, Gods verbond met de stamvaders, de exodus, de geschiedenis van Israël en de wetten onthuld aan Mozes. Naar aanleiding daarvan is (en zal) de auteurschap en historische betrouwbaarheid aan veel attentie van sceptici worden onderworpen.

De schrijver van de Pentateuch is niet eenduidig geïdentificeerd. Traditie heeft onomstreden Mozes als schrijver (rond 1400 BC) aangenomen. Uiteraard zijn er raadselachtige passages gevonden, zoals in Genesis 12:6: “de Kanaänieten waren toen ter tijd in dat land”, hoe kon Mozes dat weten? Of nog intrigerend: hoe kon Mozes zijn eigen dood in Deuteronomium  3:4-5 omschrijven? Aan de andere kant is Mozes vanaf het boek van Exodus duidelijk de leidinggevende figuur.

Aan het begin van de twintigste eeuw ontwikkelde de sceptici de Documentaire Hypothese[1] (“Documentary Hypothesis”). Deze theorie beweert dat de Pentateuch door vier verschillende schrijvers werd geschreven, elk gedurende verschillende tijdsperioden in de geschiedenis van Israël en lang nadat Mozes was overleden. De auteurs zouden kunnen worden geïdentificeerd naar aanleiding van de verschillende namen die ze voor God gebruikten. Deze theorie vooronderstelt dat het oudste document in de negende of tiende eeuw BC en het laatste boek na de Babylonische ballingschap in de vierde eeuw BC is geschreven.

Een theorie die ook hiermee in verband word gebracht suggereert zelfs dat Ezra in het midden van de vijfde eeuw BC de boeken van de Thora heeft geschreven. Deze theorie beweert dat vele verhalen (zoals dat van de zondvloed) werden gekopieerd en bewerkt vanuit gelijke verhalen uit de Babylonische geschiedenis en cultuur.

Anderen daarentegen hebben krachtige bewijzen geleverd voor het auteurschap van Mozes. Zoals Gleason L. Archer verklaarde:[2]

“ Wanneer we alle data van de tekst in de Pentateuch zorgvuldig in overweging nemen, en alle bewijzen, zowel interne als externe, eerlijk hebben overwogen, is de indruk onweerstaanbaar dat het auteurschap van Mozes de enige theorie is die het beste overeenkomt met de historische data. Zonder uitgebreide demonstraties of illustraties zullen we een vereenvoudigd overzicht,  van de diverse bewijzen die tot deze conclusie leiden, weergeven.”

Het overzicht van Archer’s bewijzen bevatten o.a.: 

  1. De Pentatech zelf impliceert auteurschap van Mozes (Exodus 7:14, Exodus 24:4, Exodus 34:27 en Deuteronomium 31:9).
  2. De samenhang van de eerste vijf boeken suggereren een enkele schrijver.
  3. Traditie (inclusief referenties in het Nieuwe en Oude Testament) identificeren Mozes als de schrijver.
  4. Mozes is de hoofdpersoon.
  5. De overdaad aan onbelangrijke details suggereren Mozes als een ooggetuige. Een schat van (speciaal niet van toepassing zijnde) details in oudheidkundige geschriften en getuigenissen wordt in het algemeen als overtuigend bewijs van een eerlijk en betrouwbaar ooggetuigenverslag geaccepteerd.
  6. De schrijver is welbekend met Egypte en de woestijn, maar niet met Palestina/Kanaän.
  7. Vele gewoonten uit de tweede eeuw BC (zoals de zegeningen van de eerstgeboren zoon) zijn juist omschreven.
  8. Er is een behoorlijk groot percentage Egyptische woorden gebruikt.
  9. Mozes had de kwalificaties (opleiding, achtergrond, ervaring) om de schrijver te zijn.
  10. Archeologische opgravingen en historische ontdekkingen[3] bevestigen details, zoals het bestaan van de zonen van Heths, Ur, Bethel, Shechem, Sodom en Gomorra, het gebruik van kamelen, de prijs van een slaaf in de dagen van Jozef,  Mozes als een Egyptische naam, etc.

De ontdekking van de Zilveren Rollen (“Silver Scrolls”) in 1979, die van voor het jaar 586 BC werden gedateerd (meer hierover later[4]) en die een tekst van het boek van Numeri bevatten, is een behoorlijke klap voor het argument van een latere datering van de Pentateuch omdat deze speciale sectie niet eerder dan 500 BC geschreven zou zijn.

 Boeken van het Oude Testament

Figuur 10-1: Overzicht van de datering van de boeken van het Oude Testament

 

De overheersende Joodse tradities schrijft de Pentateuch aan Mozes toe. Wanneer we daar dan nog aan toevoegen dat Mozes zonder twijfel de hoofdrolspeler in al deze verhalen was, leidt tot een, door de meerderheid van de Bijbelgeleerden ondersteunde conclusie, dat: [5]

“Onafhankelijk of Mozes wel of niet de schrijver van iets in de Pentateuch in de letterlijk zin van het woord kan worden genoemd,  is het redelijk om zijn werk en onderwijzingen als de initiële stimulans voor het creëren van de Pentateuch te zien.” 

De onderbouwde en de wijd en zijd geaccepteerde rol van Mozes in het samenstellen van de Pentateuch impliceert dat op zijn minst een gedeelte van de boeken dateren uit de periode van uittocht uit Egypte: ongeveer 1440-1400 BC.

Lees meer over:(6) Bewijststuk #5: Auteurschap van Jesaja


[1] De theory van de documentaire hypothese is beschreven in bijna elk boek dat de betrouwbaarheid van het Oude Testament behandeld. Een goed overzicht kan gevonden worden in Josh McDowell ’s, The New Evidence that Demands a Verdict (1999), hoofdstukken 12 tot 26.

[2] G.L. Archer : A Survey of Old Testament Introduction (1998), pagina’s 116-124.

[3] Meer hierover in hoofdstuk 14, Bewijsstuk #15: Het Oude Testament is historisch betrouwbaar.

[4] Idem.

[5] Jeffery L Sheler , Is the Bible True? (1999), hoofdstuk 3; David J Clines, “Pentateuch ,” pagina 580.

Windmill Ministries - Christelijke Apologetiek - Geloofsverdediging  voor het Christendom
Home - Sitemap - Over Ons - Steun Ons - Neem Contact Op - Copyright - Boeken - DVDs

Vertel een vriend over deze pagina: 

SIP's Top Christian Books Sites - Free Traffic Sharing Service! JCSM''s Top 1000 Christian Sites - Free Traffic Sharing Service! Top Christian Web Sites The Fundamental Top 500